Het lijkt wel storm in een glas water: je krijgt geen gratis water meer bij een goede fles wijn. Een tweet van een half uur geleden levert ruim 25 reacties op; dit thema leeft. Het gaat om dit twitterbericht:
Storm? Restaurant, eten, wijn en water
@JanWillemSeip Wat vind jij? Eet je uitgebreid in restaurant. Je bestelt fles wijn. Wil je er een karaf water bij. “Dat kan niet.” Je moet die € 2 betalen.
Spreekwoorden en uitdrukkingen
1) een storm in een glas water. (=jezelf druk maken om (bijna) niets.)
2) storm in een glas water (=ophef over niets)
Voor water betalen of gratis?
Dit zijn enkele reacties:
- @Michelle_at_PaB Belachelijk, je zou toch bijna naar de wc lopen om zelf je glas met water te vullen? #inrestaurantbetalenvoorwater
- @Missrosemurphy terecht. wann men ipv wijn, water drinkt, doen ze zichzelf tekort. Op eten wordt minst winst en drank het meest winst gemaakt
- @LotsofPhotos Onzin, want ik zou toch niet meer wijn drinken zonder water. Als je nou geen wijn zou drinken, is het een ander verhaal.
- @jeffdadema Mooie vraag, daar is al zoveel over te doen geweest, kijk maar eens op Linkedin in de groep Misset bijvoorbeeld
Hoe sta jij hierin? Is deze horeca-ondernemer slim bezig?
Alleen al het feit dat het jou (en andere klanten) stoort betekent een (zeer) slechte beleving van een klant (en die wordt onthouden, hoe goed het eten ook was). Los van de discussie of het nu wel of niet acceptabel is, het is een beetje hetzelfde verhaal als het kistje manderijnen van 80 duizend euro.
De vraag is, wil je de klant uitpersen of ga je voor een langdurige relatie waar de klant centraal staat en niet zijn portomonnee…..